TaskMagic vs ZeroWork: 어떤 자동화 도구가 당신에게 가장 적합할까요?

자동화 도구 TaskMagic와 ZeroWork, 어느 쪽이 더 좋을까?

자신에게 맞는 자동화 도구를 찾는 것은 어려운 일이지만, 이번에는 TaskMagic와 ZeroWork의 사용 경험을 바탕으로 설명하겠습니다.

결론: 개인적으로 ZeroWork를 좋아한다

우선 TaskMagic는 초보자도 쉽게 사용할 수 있고, 직관적으로 자동화를 설계할 수 있다는 점이 매력적이다. 최근에는 공식 커뮤니티도 생겼다. 반면 버그가 많은 것이 단점이다.

반면 ZeroWork는 TaskMagic만큼 치명적인 버그가 없다.

하지만 초보자의 사용 편의성에서는 TaskMagic가 더 사용하기 쉬울 것이다.

제로워크는 약간의 아이디어가 필요합니다. 이 방법은 정말 간단하기 때문에 나중에 설명해드리겠습니다.

요약하자면,

• TaskMagic; 초급자용. 사용하기 쉽다. 버그가 많다.
• ZeroWork: 초급~중급자용. 조금만 신경 쓰면 쉽게 사용할 수 있다. 버그가 없다.

자세한 내용은 동영상으로 설명해드렸습니다. 실제 사용법은 동영상에서 확인하실 수 있습니다 ▼▼.

동영상을 볼 시간이 없으신 분들은 아래 내용을 읽어보시기 바랍니다. 동영상 내용을 글로 정리했습니다.

TaskMagic: 직관적으로 자동화를 만들 수 있습니다.

TaskMagic는 초보자도 직관적으로 자동화를 만들 수 있는 도구입니다. 이런 작업을 자동화하고 싶은데, 기술적 지식 없이도 몇 분 안에 자동화 아이디어를 만들 수 있습니다.

TaskMagic의 가장 큰 장점

TaskMagic의 가장 큰 장점은,직관적인 자동화 생성 가능입니다. 실제로 조작해 봅시다.

먼저 TaskMagic를 열고 '웹'을 클릭하여 브라우저 창을 띄운다.

자동화를 하고자 하는 페이지를 엽니다. 이번에는 google.com을 엽니다.

이를 위해 오른쪽 옆의 작은 창에서 'Go to page'에 열고 싶은 URL을 입력합니다.

그런 다음 페이지 상에서 클릭하고자 하는 위치나 링크를 실제로 클릭하기만 하면 됩니다. 그러면 오른쪽 창에 'Click web element'라는 액션이 추가됩니다.

페이지 내 요소를 스크래핑하려면 'Scrape Single'을 선택하고 대상 요소에 커서를 가져다 대고 클릭합니다.

그러면 해당 요소의 텍스트가 추출됩니다.

자동화를 만들어 저장합니다.

여기서 저장한 자동화를 실행하려면 'Play Steps' 버튼을 누르기만 하면 됩니다.

그것만으로 만든 자동화를 실행할 수 있습니다.

실제 브라우저 상에서 조작만으로 자동화 흐름 생성할 수 있는 것이 TaskMagic의 매력입니다.

보시다시피, TaskMagic는직관적인 조작성를 통해 초보자도 쉽게 자동화를 설계할 수 있는 것이 특징입니다.

ZeroWork로 자동화 만들기

ZeroWork로 자동화를 만들려면,캔버스에 자동화를 추가합니다.

'페이지 열기 자동화하고 싶다' → 오른쪽 사이드바에서 페이지 열기 블록을 추가합니다.

'페이지 내 클릭을 자동화하고 싶다' → 오른쪽 사이드바에서 클릭하는 블록을 추가합니다.

이렇게 오른쪽 옆의 사이드바에서 드래그 앤 드롭으로 블록을 추가하는 방식입니다.

예를 들어 아래 이미지에서는 이미 3개의 블록이 추가되어 있네요.

아래 이미지를 보세요. 오른쪽에 사이드바가 있잖아요.

이 사이드바에서자동화 블록을 캔버스 안에 드래그 앤 드롭합니다.

예를 들어, 페이지를 열고 싶다면 'Open Link' 액션을 추가합니다.

페이지 내 요소를 클릭하려면 'Click Web Element' 블록을 추가하고 클릭할 위치를 지정해야 합니다.

자동화를 만들려면 'CSS 선택기/Xpath'를 사용하세요.

여기서 중요한 것은CSS 선택기 / Xpath입니다. ...뭐야? 처음 들어봤어요. 당신이 초보자라도 괜찮습니다.

어렵지 않습니다.

간단히 생각해보세요.

• 특정 페이지 열기
• 해당 페이지 내 버튼을 클릭하는 자동화를 만들고 싶다.

... 이런 자동화를 만들고 싶다면, 해당 페이지 내의버튼의 위치가 어디인지 지정해야 하죠?

'어느 부분을 클릭할 것인가'를 자동화 도구에 알려주어야 합니다. 이를 위한 지정 방법으로 CSS 셀렉터 또는 Xpath라는 것을 사용합니다.

CSS 선택기, 초보자에게는 어렵죠?

무료 보조 도구를 사용하면 지식이 없어도 자동화를 만들 수 있습니다.

여기서 도움이 되는 것이 있다,무료 확장 프로그램 'Copy CSS Selector'입니다.

>> 무료 구글 확장 프로그램 'Copy CSS Selecter' 바로가기

이 확장 프로그램을 설치하면 페이지의 요소에 커서를 놓고 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하기만 하면 해당 요소의 CSS 선택기를 복사할 수 있습니다.

이제 복사한 CSS 선택기를 ZeroWork의 블록에 붙여넣기만 하면 됩니다.

즉, 복사-붙여넣기로 OK.

예를 들어, 페이지 내 버튼을 클릭하는 자동화를 만들려면,

• 오른쪽 사이드바에서 'Click Web Element' 블록을 추가합니다.
• 무료 도구 'Copy CSS Selector'로 해당 요소의 CSS 선택자 복사하기
• 'Click Web Element' 블록에 붙여넣기

이것뿐입니다.

이렇게 무료 확장 기능을 사용하면 "CSS 선택기? Xpath?" "그게 뭐야?" 라는 초보자도 쉽게 자동화를 만들 수 있습니다.

페이지 내 요소를 스크랩하고 싶을 때도 마찬가지입니다. 대상 요소의 CSS 선택기를 복사하여 'Save Web Elements' 블록에 붙여넣기만 하면 됩니다.

이 설명은 글로 쓰면 조금 이해하기 어려울 수도 있습니다. 혹시 잘 모르겠다면 이 글의 댓글란에서 부담 없이 물어보세요.

이처럼 제로워크에서는 무료 툴을 활용하면 초보자도 쉽게 자동화를 만들 수 있습니다.

TaskMagic와 ZeroWork, 초보자에게는 어느 쪽이 더 좋을까?

초보자에게는 TaskMagic를 추천합니다.직관적인 조작성의 매력으로, 버그가 있는 것들의 자동화를 쉽게 만들 수 있습니다.

한편, 제로워크는무료 보조 도구(Copy CSS Selector)를 사용하면 지식이 없어도 쉽게 자동화를 만들 수 있다.

개인적으로는 ZeroWork를 더 많이 사용하고 있습니다. 실제로 TaskMagic보다 더 유연하게 자동화를 만들 수 있습니다.

다만 다른 사용자들의 의견을 보면 초보자에게는 TaskMagic가 더 인기가 있는 것 같다. 저는 ZeroWork를 더 좋아합니다.

두 제품 모두 지속적으로 업데이트가 이루어지고 있다,기능 향상가 있습니다. 필요에 따라 두 가지 중 하나를 선택하시면 될 것 같습니다.

결론: 두 자동화 도구 모두 장단점이 있다.

어느 쪽이 더 좋은지는 기술 지식과 수준에 따라 달라질 수 있습니다.

TaskMagic와 ZeroWork는 각각 장단점이 있다.

• TaskMagic는직관적인 조작성이 매력입니다,버그 존재합니다.
• ZeroWork는버그가 적다하지만,무료 도구 활용 필요입니다.

TaskMagic는직관적인 조작성의 매력은 초보자도 쉽게 자동화를 만들 수 있다는 점이다. 반면 버그가 존재한다는 것이 단점입니다. 하지만 초보자에게는 꽤 인기가 있습니다.

개인적으로 ZeroWork를 좋아합니다. 실제로 제 사업에서 사용하고 있는 것도 제로워크입니다. 그래서 개인적으로 친구들에게 추천하는 것도 제로워크입니다.

두 도구 모두 정기적으로 개선 및 업데이트가 이루어지고 있습니다.

이 기사가 여러분에게 도움이 되었으면 좋겠습니다. TaskMagic와 ZeroWork에 대해서는 아직 국내에서는 인지도가 낮기 때문에, 주변에 어떤 것을 사용할지 고민하는 사람이 있다면 이 글을 소개해 주세요.

이 기사가 여러분에게 도움이 되었으면 좋겠습니다.